Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour réactualiser mon blog ces dernières semaines ayant préféré me reposer avant une rentrée qui s'annonce chargée. Eh oui, le gouvernement UMP nous a préparé de drôles de surprises pour la rentrée !

Alors, je vous livre en bref quelques réflexions à partir de mots que l'on a pas mal entendu cet été :

- électricité : l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricité pour les entreprises a provoqué une hausse de 70% dans le secteur dérégulé. Pour les pays qui ont déjà procédé à l'ouverture totale à la concurrence, les hausses de prix sont catastrophiques : entre 2001 et 2006, c'est + 49% en Allemagne, + 67% en Finlande, + 92% au Danemark, + 81% au Royaume-Uni. Alors vigilance, vigilance, ... la facture risque d'être salée.

- franchise médicale : c'est la prochaine mauvaise surprise du gouvernement UMP. Elle devrait être de 50 euros par an et par assuré. Cette mesure pénalisera les malades et touchera de plein fouet les catégories populaires et les classes moyennes. Ne pensez-vous pas que cette mesure aurait pu être évitée si l'UMP n'avait pas voté 13 milliards d'euros de cadeaux fiscaux aux plus riches ?

- justice : la Justice n'avait pas besoin d'une nème nouvelle loi. D'ailleurs à chaque élection, on dit qu'on vote trop de lois en France et après chaque élection la première chose que fait une majorité c'est d'en faire voter une nouvelle ribambelle (à chaque ministre sa loi pour laisser une trace au cas où le passage au ministère serait trop court). Avec les cadeaux fiscaux faits aux plus riches, le budget de la Justice aurait pu être multiplié par deux, il fallait commencer par là ... car le problème de la Justice c'est une vraie pénurie de moyens pour faire appliquer les lois.

- Libye : L'omniprésence de Nicolas SARKOZY dans les médias a mis le voile sur l'action de l'ensemble des associations et des militants des droits humains qui se sont battus pendant des années pour la libération des infirmières bulgares et du médecin palestinien. Grâce à l'action de ces militants, la question de la libération est restée médiatique et a permis de mobiliser l'opinion publique. Il n'y a pas eu un mot pour leur action. Quant aux négociations entre la France et la Libye, espérons que la commission d'enquête parlementaire sera créée pour faire la clarté sur les conditions de la libération. La transparence, ça commence par là !

- mythes : "Socialistes, croyez-vous encore à vos mythes ?", c'est la question posée aux socialistes par Jacques JULLIARD lors de son intervention en tant qu'observateur externe à l'occasion de la rencontre organisée par Ségolène ROYAL le 16 juillet dernier à Paris. Le texte est paru pendant l'été dans le Nouvel Observateur. Il revient sur les leçons de la présidentielle et interpelle le PS sur les vraies raisons de sa défaite. Une bonne analyse à lire : http://leprepoursegolene.aliceblogs.fr/blog/_archives/2007/8/2/3136075.html

- non-remplacement : L'annonce du non-remplacement d'un fonctionnaire sur quatre en 2008 aboutira à quel résultat ? fermeture de classes ? fermeture d'hôpitaux ? fermeture de commissariat de police ? fermeture de gendarmerie ? ... bizarre, on nous parle de suppression de poste mais jamais de conséquence pour la qualité du service au public.

- ouverture : Nicolas SARKOZY pense avoir inventé l'ouverture. Quelle invention ! Michel ROCARD et François MITTERRAND l'ont appliqué avant lui il y a près de 20 ans. En tout cas, ça lui permet d'éviter de se justifier sur les mesures qui fâchent, mesures prises pendant que les français sont en vacances. Et de quelle ouverture parle t'on ? de l'ouverture au peuple ou de l'ouverture à quelques caciques imbus de pouvoir ? la réelle ouverture aurait été de prendre en compte les 47% de français qui n'ont pas voté pour lui et pour son projet. En fait, la seule question soulevée par cette ouverture, c'est que ceux qui ont rejoint Nicolas SARKOZY et qui se réclamaient de la gauche devront désormais assumer le projet, le calendrier et les conséquences de la politique menée par Nicolas SARKOZY :  la franchise médicale, la TVA anti-sociale, la baisse des impôts pour les plus riches, ... Ils devrons donc en assumer le bilan c'est à dire, en fait, l'inverse de ce qu'ils ont défendu quand ils étaient à gauche. Lire à ce sujet : http://www.grandguillaume.net/article-5037778.html 

- omniprésence : Nicolas SARKOZY fait du "bruit médiatique", beaucoup. Difficile de ne pas allumer la télévision sans le voir, que ce soit au Tour de France, aux Etats Unis, en jogging, ... etc. Après le plasma et le LCD, à quand le télé-écran de "1984" dans votre salon ?

- paquet fiscal : c'est notamment : 600 millions d'euros dédiés à l'abaissement du bouclier fiscal à 50% des revenus (soit un cadeau de 45.000 euros aux 13.000 ménages les plus fortnués en France). C'est 1,7 milliards d'euros prévu pour la suppression de l'essentiel des droits de succession qui bénéficieront à quelques milliers de familles puisque 90% des successions entre conjoints et 80% des successions en ligne directe (parents à enfants) n'étaient pas imposables avant cette réforme. C'est 3,7 milliards d'euros pour la déduction d'une partie des intérêts versés pour l'achat d'une habitation, mesure qui favorisera la spéculation et donc l'augmentation des prix de l'immobilier (résultat nul pour les ménages).

- points communs : Marie Noëlle LIENEMANN et Claude BARTOLONE. Qu'ont -ils de commun ? Ils ont tous deux été ministres de Lionel JOSPIN entre 1997 et 2002. Ils soutiennent tous les deux Laurent FABIUS. Mais en fait, ils ont un troisième point commun : ils dégainent plus vite que leur ombre. En effet, tous deux ont été les premiers à sortir un livre au lendemain des présidentielles pour analyser la défaite du PS. Il s'agit de "Ma part d'inventaire" pour Marie Noëlle LIENEMANN en 2002 et d'"Une élection imperdable" pour Claude BARTOLONE en 2007. Autre point commun, pour la première, en 2002 c'était "une défaite impossible" (page 15) et pour le second en 2007 c'était "une élection imperdable". J'espère qu'ils seront aussi rapides pour passer de l'inventaire à l'invention !

- rénovation : tout le monde veut rénover le PS, les réunions et rassemblements se multiplient. C'est bien si ça ne se résume pas à remplacer une génération par une autre. Ce qu'il faut c'est renouveler le logiciel !

- service minimum : Saviez-vous que seuls 3% des incidents ayant entraîné une perturbation du trafic dans les transports sont liés à un mouvement social ou à une grève ? Cela signifie que 97% des incidents sont dus à des problèmes techniques ou de moyens humains et matériels. Ne serait-il pas plus intelligent de focaliser les efforts sur les 97% pour assurer la continuité du service public. En tout cas, le service minimum n'a qu'un objectif (vu qu'elle n'améliorera pas le service), c'est la remise en cause du libre exercice du droit de grève.

- temps pourri : pour le soleil, on attendra l'année prochaine ...

- Tour de France : j'aime bien regarder chaque année plusieurs étapes du Tour de France bien que le dopage vienne ternir l'image de ce sport. Au moins, ça permet de se changer les idées après plusieurs mois de campagne. Manque de chance, on a eu le droit à Nicolas SARKOZY pendant une étape, décidemment c'est difficile de s'en passer.

- TVA sociale ou taxe antisociale ? On nous explique que cela consiste dans le basculement vers l'impôt du financement de la sécurité sociale. Pour vous éclaircir, je vous invite à lire la tribune de Liêm HOANG-NGOC, délégué national à l'économie du PS, dans le journal Libération du 30 juillet 2007 (il s'oppose désormais à l'ancien secrétaire national du PS à l'économie qui est chargé par Nicolas SARKOZY d'évaluer cette nouvelle taxe, c'est Eric BESSON ... ça devient compliqué). Dans cette tribune, vous pourrez constater que le PS a des propositions car on entend souvent de la part d'individus mal intentionnés que le PS critique mais ne propose pas. Nous proposons tout d'abord la création d'un grand impôt citoyen progressif sur le revenu qui repose sur la fusion de la CSG et de l'impôt sur le revenu. Nous proposons ensuite de remplacer les cotisations patronales par une CSG entreprise assise sur la valeur ajoutée (et donc plus favorable aux entreprises de main d'oeuvre). Le gouvernement fait, quant à lui, le choix d'une augmentation de la TVA de 3 à 5 points (après les élections municipales pour ne pas subir un vote sanction des français) et veut faire croire aux français que cela participera à une baisse des prix - cette hause de la TVA devant s'accompagner d'une baisse des cotisations sociales et donc des coûts de production. C'est au contraire la marge qui va augmenter sans incidence sur les prix - et à la lutte contre les délocalisations. La TVA est l'impôt le plus injuste : les 10% des ménages les plus pauvres consacrent 8% de leur revenu au paiement de la TVA alors que les 10% des ménages les plus riches consacrent 3% de leur revenu au paiement de la TVA. Les vieux fiscalistes disaient qu'elle plume l'oie sans la faire crier (avez-vous déjà calculé la TVA que vous payez sur une année ?) ... Quant à la lutte contre les délocalisations, cela passe par une Europe sociale et certainement pas par une augmentation de la TVA qui diminuera le pouvoir d'achat et donc la consommation (seul moteur à la croissance actuellement) et certainement pas également par un mini traité européen sans ambition et voté à la sauvette.