Jean Claude TRICHET, Président de la Banque Centrale Européenne : il persiste et signe.

Pour répondre aux critiques des personnalités politiques françaises concernant la politique monétaire européenne, Monsieur TRICHET est encore une fois sorti de sa réserve. Il a voulu démontrer les effets bénéfiques de l’euro sur l’emploi. Ainsi, il a rappelé que depuis 1999, date de la création de la monnaie unique, plus de douze millions d’emplois ont été créés dans la zone euro soit plus qu’aux Etats-Unis sur la même période. Si c’est vrai, il n’a pas parlé des emplois détruits et de tous ceux qui sont encore au chômage en Europe. Il faut être objectif.

Il a également évoqué la perception par les citoyens de l’augmentation des prix, perception qui ne correspond pas à la réalité selon lui. C’est de la langue de bois car les prix ont bien augmenté. Monsieur TRICHET devrait s’intéresser de plus près aux prix des loyers, de l’énergie, des transports, des soins, ou encore des biens d’alimentation. Monsieur TRICHET aurait dû évoquer, pour être crédible, la stagnation des salaires depuis plusieurs années qui a conduit, mathématiquement, à une diminution du pouvoir d’achat des catégories populaires et des classes moyennes. Personne ne parle de remise en cause de l’euro si ce n’est quelques nationalistes. Au contraire, il s’agit d’inscrire dans les objectifs de la banque centrale européenne la recherche du plein emploi (comme c’est le cas aux Etats-Unis d’ailleurs). Il ne faut pas caricaturer le débat.

L’euro a apporté une stabilité économique à l’Europe, pour autant la politique monétaire ne doit pas être déconnectée du politique et donc des citoyens. La politique monétaire doit être un outil au service des femmes et des hommes qui veulent combattre le chômage et la baisse du pouvoir d’achat. L’euro doit permettre de valoriser nos exportations et pas le contraire (voir à ce sujet l’évolution de la balance commerciale de la France ).

Si les politiques sont souvent accusés de pratiquer la langue de bois, il faudrait sans doute s’intéresser à ceux qui, « experts indépendants », pensent détenir la vérité à eux seuls et n’ont de compte à rendre devant personne.